Entrevista a la profesora Patricia López

Entrevista a la profesora Patricia López

Por: Renée Laniado Cabrales

Aproximándonos cada vez más al proceso electoral 2018 en nuestro país, se entrevistó a la Maestra Patricia López Gutiérrez, historiadora de la UNAM, para conocer su opinión, expectativas y postura al respecto.

 

 

¿Cómo ves a México?

Profundamente lastimado, desconfiado, atemorizado, expectante de lo que va a ser el futuro del país en diversos aspectos, sobre todo el económico y el político, claro que el social preocupa mucho a la gente pero siempre la economía le va a preocupar mucho a la sociedad y es fundamental. Entonces veo eso, un país muy, muy lastimado.

Tomando en cuenta el final del actual sexenio ¿qué esperas de las próximas elecciones?

Que se lleven a cabo con un pleno ejercicio de la Democracia, que los resultados independientemente de los que sean, de verdad reflejen la decisión de las personas que pueden elegir a sus representantes, que sean transparentes, que sean respetadas, que no tengamos noticia ninguna de casillas con votos no contados o casillas violentadas. Ojalá que se lleven a cabo con armonía, y que el resultado, independiente de cuál sea, sea respetado.

¿Qué es lo primero que viene a tu mente cuando piensas en elecciones?

La democracia. Viene a mi mente que las personas puedan ejercer libremente su decisión política y que ésta no esté comprometida por pequeños artículos o por promesas que a futuro no se van a cumplir o presionados con violencia.

¿Votas?

¿Qué te motiva a votar?

Que sea la democracia. Si yo tengo ese privilegio lo mejor que puedo hacer como ciudadana mexicana, es acudir a ejercer mi derecho y mi privilegio a votar.

¿Qué problemas electorales observas a nivel nacional?

 

La falta de información. A pesar de que han sido ya dos procesos electorales que se han movido por varios caminos informativos, al mismo tiempo y contradictoriamente son los más desinformados. Todavía hay gente que no está consciente de que tenemos dos candidatos independientes siguen contando a 3, pues siguen incluyendo a Marichuy cuando ella ya está fuera de la carrera y además no todos saben que son 3 candidatos representantes de un partido que se han unido a otros grupos políticos para conseguir o para llegar al poder. Sigue habiendo mucha gente que no tiene conciencia ni siquiera de eso, hay mucha gente que tampoco sabe cuándo van a ser las elecciones, podrán identificar a los candidatos en fotografías pero desconocen sus nombres y mucho menos saben sus apellidos, por lo cual, tampoco van a saber de las coaliciones. Identifican con el grupo político inmediato PRI, PAN, MORENA, pero no se sabe de las coaliciones y en el caso de los independientes, la señora  Margarita Zavala tiene la mala fortuna de estar casi de manera indisoluble, unida al sexenio de su marido el señor Felipe Calderón y Jaime Rodríguez Calderón, que yo creo que muy poca gente sabe que ese es el nombre del “Bronco”, por lo cual, evidentemente muy poca gente sabe que fue gobernador del estado de Nuevo León. Pocos saben de lo que han hecho los candidatos en su vida política. ¿Cómo fue que llegó Jaime Rodríguez Calderón a la gubernatura de su Estado? ¿Representando a qué partido? ¿Qué fue lo que hizo? ¿Qué logró? ¿Cuáles de todas sus promesas, ya en el poder, las hizo tangibles? ¿En qué le falló al Estado? ¿Por qué si él hizo la promesa de no dejar el gobierno Estatal de Nuevo León para emprender otra carrera política, le falla al pueblo? Ya desde ahí hay una mentira.

Hay muchos problemas relacionados con la falta de información en un mundo que está por muchos lados informáticamente conectado.

 

¿Qué factores consideras  los más importantes o de mayor peso, al momento de valorar, tomar una decisión y votar?

 

Las propuestas de los candidatos. No debe importar, por ejemplo en el caso de Andrés Manuel López Obrador, cuántas veces lleve intentando llegar a ocupar la silla presidencial, o si José Antonio Meade es o no un heredero del gobierno actual por pertenecer al PRI, o bien si Ricardo Anaya sería el heredero de un gobierno interrumpido, entre comillas, por el sexenio priista. Yo creo que debemos dejar de lado la simpatía o antipatía que podamos sentir por cualquiera de ellos, ya sean independientes o dependientes.

Por ejemplo, el caso de Margarita Zavala[1] me parece muy interesante porque muchas mujeres me han comentado que van a votar por ella por el simple hecho de ser mujer, pero ¿dónde quedan las propuestas? Puede ser mujer, pero tener propuestas no muy interesantes o que no impacten a los intereses verdaderos de las mujeres. Mucho se comenta de la no aceptación de la señora Zavala por los grupos minoritarios, por ejemplo, los homosexuales o por las madres solteras y eso es un asunto de las mujeres. ¿A poco tú por ser mujer, nada más por eso, te vas a sentir identificada con ella?

Yo pienso que lo que hay que quitarle es el sexo y la historia partidista a los candidatos. Hay que votar por las propuestas. ¿Qué me ofrece? ¿De verdad las propuestas son factibles?¿Cuando llegue, si es que llega a la presidencia el candidato que elija, existen las condiciones para que me cumpla lo que prometió? De lo contrario, sea mujer o sea hombre, si lo que proponen no es factible o lo promete con mucha irresponsabilidad yo creo que debería quedar fuera de nuestras opciones.

 

¿Cuáles consideras que son las principales implicaciones o diferencias entre los candidatos que participan de manera independiente y aquellos que participan como representantes de una coalición entre partidos políticos?

 

A mí me llama mucho la atención que partidos que antes eran enemigos acérrimos ahora están unidos por el fin de obtener poder, pareciera que lo que los mueve es eso, el poder y no los intereses del pueblo. Por ejemplo, me sorprende mucho la coalición PAN-PRD, pues esto es algo que hace 6 años sería una contradicción muy muy fuerte, sospechosa incluso.

A mí me parece que la implicación mayor es cómo lo recibe el pueblo, como sospechoso, como si lo nuestro no interesara y está fuera una lista de nombres y apellidos por el poder, a ver quién alcanza la silla presidencial, a ver quién regresa o quién mantiene el poder en lugar de preocuparse por la cotidianidad de los afectados en todo caso.

¿Cuál es tu opinión en general respecto a los candidatos para la presidencia de México y los proyectos de nación que han propuesto en su carrera electoral?

 

Hay candidatos, pero conforme al primer debate entre los candidatos que se encuentran en la carrera presidencial, que vimos el pasado domingo 22 de abril, creo que no hay proyecto de nación de ninguno, lamentablemente, y por lo tanto, tampoco no hay propuestas concretas. Claro que hay una carrera electoral, la cual además le está costando muchos millones de pesos al país en difusión en diversos medios masivos como en la televisión, el radio, la internet, sin embargo, estos difunden y a la vez no difunden nada, no nos dicen nada. Hay presencia, pero es una presencia opaca. Yo y mucha gente comparte mi opinión, un círculo grande de amigos que nos hemos reunido a hablar sobre este asunto, que no hay una propuesta que convenga al país, no hay un proyecto de nación.

¿Qué vimos en el primer debate? Un toma y daca de acciones de uno y del otro, acusasiones múltiples, descalificaciones por ser independientes o descalificaciones por haberse aliado a otros partidos, o incluso algo tan bajo como descalificar por la edad. ¿Qué tiene que ver la edad? Puede ser un joven muy interesante, muy capaz, pero también puede ser un joven que no tenga ideas concretas, sanas, aceptables, que puedan ser desarrolladas y viceversa, un candidato de edad avanzada que puede tener muy buenas propuestas o que viene repitiendo ideas ya enjutas.

 

¿Cuáles son los cambios o necesidades que consideras más importantes que deben ser tomados en cuenta para el próximo sexenio y en general para el país?

 

Yo creo que se debe de poner el dedo en el renglón de la educación, así como también, al gobierno al que le toque, debe poner mucha atención en el campo de la energía.

El hecho de que en este sexenio se hayan lanzado 2 reformas tan importantes como la energética y la educativa nos habla de dos grandes necesidades. Lo malo es que no se supieron aplicar o no se presentaron en un momento adecuado. La tarea del siguiente presidente debe ser poner el dedo en estos dos renglones y no quitarlo hasta que de verdad haya avances tangibles que beneficien a la población toda, que estos avances involucren a todos los gobernados, desde los que están en las serranías, los que están más alejados hasta los que están muy cerca de donde se concentra el Gobierno Federal.

 

¿Consideras que existen movimientos actuales que buscan auténticamente un cambio en beneficio de México y que no meramente persigan alcanzar el poder?

 

Hasta ahorita, no. Han habido muchas supuestas propuestas pero la mayoría no creo que sean posibles de llevar a cabo. Creo que más bien han dedicado el tiempo a tacharse, a tachar al otro, a minimizar los esfuerzos del otro, o quién es el otro. No creo que haya un movimiento político actualmente que busque en realidad el beneficio del pueblo mexicano. Hasta ahora, lo que vemos es una carrera, una lucha por alcanzar el poder y no por mejorar la situación de este país, que como repito está muy dolido, muy lastimado.

 

¿Qué nos dice esta elección sobre el voto, la democracia y la teoría democrática?

 

Hasta ahora, nada. En principio, no hemos podido todavía ejercer el voto, respecto a la democracia, veremos si se puede ejercer y acerca de la teoría democrática, pues creo que ha quedado totalmente de lado para adoptar discursos de ataque, de descalificación. Yo creo que tomando en cuenta estos tres sentidos, vamos a vivir las elecciones más pobres intelectualmente hablando.

 

Con respecto a las elecciones presidenciales de 2012, ¿cuál sería tu postura actual respecto a la decisión que tomaste hace seis años?

 

Mi decisión hace 6 años la tomé con plena conciencia y con absoluta responsabilidad, sin embargo, la persona por la que yo voté no llegó a la presidencia. Actualmente, pienso volver a hacer lo mismo, ejercer mi derecho al voto con total civilidad, conciencia, respeto conmigo misma y con el pueblo de México. Vaya, solemos hablar en singular cuando se habla del voto y del ejercicio del mismo, pero en realidad, no es así, es una decisión muy importante que va a beneficiar o va a perjudicar a los demás, así que se debe ejercer el derecho al voto pensando en sí mismo claro, pero también en los demás.

 

 

 

¿Cuál sería tu apuesta, como historiadora, para la condición política actual en México?

Mi posición es histórica y desde ahí, considero que no hemos entendido, que no hemos cobrado conciencia de que lo que vivimos el día de hoy es el resultado de todo lo que ha pasado en el pasado. Estudiar la historia, en este caso, de los procesos electorales, beneficiaría mucho los siguientes procesos electorales, incidiendo directamente en el voto, no sé a favor de quién, eso es decisión de cada quien. Es necesario que las personas adopten y tengan plena conciencia de lo afortunados que somos de poder ejercer un voto, de tener un gobierno democrático. Necesitamos cobrar conciencia histórica de cómo han sido otros procesos electorales, de cómo vamos a trabajar las fronteras geográficas.

En otros Estados no han tenido la oportunidad de ejercer el voto y no tienen democracia, nosotros vivimos en circunstancias muy afortunadas, pero no hemos cobrado conciencia de ello. Dado que no tenemos conciencia histórica, la hacemos a un lado, la minimizamos o de plano, la anulamos a partir de la idea o el pensamiento de que como ya pasó, ¿qué importa? Pero no, precisamente porque ya pasó, importa. Todas las decisiones y acciones que se tomen hoy van a incidir en mañana.

 

¿Cuál es tu opinión respecto al papel del intelectual en nuestro país?

 

Nosotros tenemos una gran responsabilidad frente a las futuras elecciones porque precisamente somos afortunados desde el aspecto educativo. Nosotros tenemos más acceso a la información de diversas fuentes, tenemos acceso al estudio histórico o a la reflexión filosófica. Aquí en la Universidad, cada carrera debería de adquirir la responsabilidad de dedicarle unas horas al estudio del siguiente proceso electoral para que nosotros, toda la comunidad Universitaria, tomemos una decisión responsable y con plena conciencia.

 

A partir de la reflexión anterior, ¿cuál sería tu resolución final respecto a las próximas elecciones?

 

Van a ser complicadas porque hay mucha desinformación, pero tampoco podemos dejarle la tarea de la información a los gobiernos locales y al Federal. Nosotros también debemos hacer algo por informarnos, por hacernos llegar la información, para que ésta nos ayude a tomar una decisión.

Como decía hace unos momentos, yo espero resultados transparentes, fidedignos y respetuosos con respecto a las decisiones manifiestas por la población, una población que sea apta para ejercer el voto y con apta me refiero a que tenga la edad para poder votar.

Yo tengo esa esperanza, de que quien llegue al poder lo haga por el voto y que sea respetado. Yo eso espero, pero sabemos que se complican las cosas porque aunado a todo ello viene el problema de la desinformación, ¿con qué poder el resto de la población que no ha tenido el privilegio, como nosotros, de alcanzar un nivel educativo universitario, se acercarán a votar? Y si lo hacen, ¿con qué conciencia irán a votar?, ¿qué es lo que los va a mover para ir a votar y en qué sustentarán su decisión? Mucha gente ha manifestado estar harta, porque entre comillas, no tiene caso. Sí tiene caso.  Lo que no tiene caso es quedarse en casa viendo cómo otros deciden por mí, eso sí de verdad no tiene caso

Patricia López Gutiérrez

 

Maestra en Historia por la Facultad de Filosofía y Letras, UNAM. Catedrática en la UCSJ, desde 2008. Docente en la División de Educación Continua de la FFyL, UNAM y en la Academia Mexicana de la Historia. Ponente en universidades nacionales y extranjeras. Fundadora del Diplomado y Seminario "Mujeres y culinaria en la Historia de México".

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

[1] Cuando fue realizada la entrevista, aún no declinaba la candidata Margarita Zavala.

 

cialistas como ella.

Textos de interés

(libro: El Banquete de Platón)
http://filosofia.en2sp.com/historia2-1/04_banquete_(simposio)_platon_dialogosIII).pdf

(libro: De amore de Marsilio Ficino)
http://esteticayfilosofiadelarte.es/Estetica/Obras/Estetica/Ficino_Sobre_el_amor.pdf

(Libro: Corpus Hermeticum)
http://10millibrosparadescargar.com/bibliotecavirtual/libros/LETRA%20T/Trimegistro,%20Hermes%20-%20Corpus%20Hermeticum.pdf

(libro: Oráculos Caldeos)
http://www.libroesoterico.com/biblioteca/ESPECIALES2/Oraculos-caldeos-testimonios-de-Proclo-Pselo-y-M-Italico-Numenio-de-Apamea-Fragmentos-y-testimoni.pdf

close

Sign up to keep in touch!

Be the first to hear about special offers and exclusive deals from TechNews and our partners.

Check out our Privacy Policy & Terms of use
You can unsubscribe from email list at any time